lohmatiy77 (lohmatiy77) wrote,
lohmatiy77
lohmatiy77

Великобритания вступает в украинский конфликт

Грустные события, прикрытые «веселыми»
Веселые приключения катеров ВСУ в районе Керченского пролива, закончившиеся пленением трети наличных боеспособных сил украинских «хрюксмарин» привлекли к себе максимальное международное внимание.

Это и было одной из главных целей провокации с попыткой  украинских кораблей  через пролив, без запроса разрешения у пограничной службы РФ. И несмотря на то, что закончилось все довольно позорно для украинской стороны, все же эффект, ожидаемый заказчиками данной провокации был достигнут.

Весь коллективный Запад обсуждает и осуждает «агрессивные» действия России в связи с этим инцидентом. Сменить направление обсуждения вряд ли удастся. «Агрессия» российских пограничников и спецназа ФСБ по отношению к «мирным» артиллерийским катерам, которые шли «защищать» Азовское море от это самой России на ближайшее время станет главной темой обсуждения мировых СМИ и дипломатов.

Инфошум о «штурме» Керченского пролива затмил собой некоторые действительно важные события, связанные с Украиной, которые имели шанс в противном случае быть замеченными мировой общественностью.

В частности, на украинскую войну явилась своей собственной персоной Великобритания.
В начале недели Украину посетил с визитом  министр обороны Соединенного  Королевства Гэвин Уильямсон.  Оборонные ведомства Украины и Великобритании в среду приняли совместное заявление, в котором подтвердили намерение тесно сотрудничать и заявили, что Россия является “прямой угрозой” евроатлантической безопасности. В Киеве Уильямсон пообещал усилить присутствие в Черном море кораблей Британии и разместить в районе Одессы подразделение Морской пехоты Королевства.  поскольку прогнозирует морскую блокаду Одессы со стороны РФ. По словам главы оборонного ведомства Британии, блокада крупнейшего морского порта Украины, может привести к серьезным экономическим проблемам союзника Соединенного Королевства.

«До тех пор пока Украина остаётся жертвой российской агрессии, Соединённое Королевство будет её верным партнёром», — заявил Гэвин Уильямсон.

Пока речь идет о размещении в Одессе на постоянной основе британских инструкторов, которые будут обучать спецназ украинской морской пехоты. В настоящее время к берегам Украины движется многоцелевое судно гидрографической разведки ВМС Великобритании Echo с экипажем в составе 72 моряков. Оно получит постоянное место швартовки в Западной военно-морской базе ВМС Украины, она же Практическая гавань Одесского порта.

Стало известно, что следом за разведчиком в Одессу для базирования прибудет группа фрегатов типа Duke.

Ульямсон в ходе визита на Украину посетил зону боевых действий в Донбассе. Пообещал украинским коллегам всемерное содействие на суше и на море.

Вернувшись домой министр обороны Британии заявил, что угроза для Соединенного Королевства со стороны России больше, чем угроза от международного терроризма.

Вот так под шумок, еще за неделю до провокации, в результате которой Украина выставила себя «жертвой агрессии» со стороны России, Великобритания обзавелась постоянной военно-морской базой в Черном море.

Мотивируя ее необходимость именно «защитой Украины». То есть, англичане начали защищать украинцев от российских посягательств на море на несколько дней раньше, чем повод для этих посягательств сами украинцы и предоставили.

И кто теперь, на фоне разгоревшегося скандала с арестом пограничных судов скажет, что именно Великобритания подливает бензина в костер войны и усиливает эскалацию в черноморском бассейне? Наоборот же!  Подтверждения «агрессивности» России и острейшей необходимости защищать от нее Украину появились сразу и сами собой.

Англичанка гадит
Антироссийские действия за последний год стали, по сути, главным направлением международной политики Великобритании, затмив собой даже пресловутый Брексит. Одной рукой Британия пытается выйти из ЕС, сохранив максимум торговых преимуществ от торговли с Европой и доступ на европейский рынок, другой же стремится, во что бы это ни стало, поссорить Европу с Россией.

Причем ссорить получается очень хорошо, даже по такому смехотворному поводу как «отравление Скрипалей» - не самой, прямо скажем, продуманной провокации английских спецслужб. И российских послов, высланных из европейских стран и США в связи этим с делом, участие в котором России никоим образом не доказано, никто возвращать обратно не торопится.

Из этого видно, что целей своих в международной демонизации России, хотя бы частично, Британия вполне добивается.

Как бы ни было неправдоподобно отравление Скрипалей в преддверии выборов президента РФ и второе отравление английских бомжей как раз в период .Чемпионата мира по футболу, ни у кого из европейцев не нашлось духу открыто выступить против позиции Великобритании.
И позиция яростного антагонизма против России со стороны Британии за последнее время стала более ощутима даже, чем давление на РФ со стороны США.

Решение Британии открыто выступить на стороне Украины в для России конфликте вполне укладывается в этот контекст.

Однако в решении Соединенного Королевства влезть своими ВМС в Черное море, что никак не способствует разряжению обстановки, «виноватой» немедленно оказалась Россия, предоставив всему миру повод говорить о своей «агрессивности».

Ведь не назовешь же «агрессией» действия Великобритании и полюбовное приобретение ей военно-морской базы, на фоне игрищ в Керченском проливе и ареста экипажей украинских катеров российскими пограничниками.

Всему миру и так понятно, кто агрессор, и никому не придет в голову задаваться вопросом: а что, собственно, Великобритания забыла в Черном море под боком у России?

Тем, кто знаком с историей российско-британских отношений, может показаться, что Британия всего лишь следует своей традиционной политике сдерживания России на южно-европейском направлении.
Со времен Русско-турецких войн, завоевания Крыма и Новороссии, британская политика была неизменно направлена против интересов России и основывалась на поддержке ее врагов.

Стоит вспомнить Крымскую войну – одно из самых болезненных в российской истории поражений на своей территории. Главную роль в событиях, которые не позволили России выйти на Ближний Восток и на Балканы еще в середине 19 века, сыграла именно Британия.

Не является чем-то совсем уж новым и присутствие британского флота в Черном море. В Крымской войне именно мощь парового и броненосного британского флота сыграла решающую роль в поражении России, которая не смогла защитить свое побережье от экспедиционного десанта.

В период последней Русско-турецкой войны 1877-1878-го годов заход в Босфор эскадры английских кораблей стал фактором военного шантажа, из-за которого Россия не решилась на взятие Константинополя и установление контроля над проливами.

Февральскую революцию в России 1917-го года и крушение Российской Империи британские политики назвали достижением своей главной цели в Первой Мировой войне. При том, что РИ и БИ сражались в этой войне на одной стороне.

Неоднозначна также роль Британии и в ходе Второй Мировой войне, в частности в принятии Адольфом Гитлером самоубийственного решения не добив Британию нападать на Советский Союз.

Главный исторический враг России снова на тропе войны

Однако с тех пор ситуация коренным образом изменилась. Великобритания перестала быть мировой державой с безграничным влиянием и самым мощным в мире флотом.

Военные возможности ее на море в случае широкомасштабного конфликта весьма незначительны, а состояние сухопутных войск удручающе.

Тем не менее, в отношениях с Россией, обладающей самым большим ядерным потенциалом в мире, Великобритания ведет себя с прежним апломбом и неподражаемой самоуверенностью. Будто это она может в мгновение ока уничтожить Россию, а не наоборот.

Более того, именно Британия претендует на роль лидера в формировании из европейских стран некой антироссийской коалиции, пока еще политической, но уже видны потуги и военной.

Ради чего же Великобритания раздувает вражду со страной, которая по военным возможностям многократно превосходит утратившего даже намеки на былое величие мирового «властителя морей»?

Вероятнее всего, вести такую политику британских политиков вынудил кризис идеи мирового глобализма.

Лишившись военных возможностей, а, самое главное, колоний и промышленного лидерства, Соединенное Королевство осталось мировой финансовой столицей. Сюда стекаются со всего мира честно заработанные деньги и откровенно грязные капиталы от «темных делишек» сильных мира сего.
Именно в Британской юрисдикции находятся самые значительные «оффшоры», в которых бизнесмены всего мира предпочитают прятать выведенные из своих стран деньги. Так как деньги там прячут не только предприниматели, но и политики, зная о состоянии их финансов и источниках доходов, власти Британии имеют возможность шантажировать всех нечестных на руку политиков и чиновников их зарубежными счетами.

На этом фундаменте и зиждется поистине несоизмеримое с размерами и военными возможностями Великобритании ее мировое влияние.

Кроме того, Великобритания славилась во все времена своим умением загребать жар чужими руками и решать свои проблемы, стравливая между собой другие европейские страны.

На днях хакерская группа Anonymous выложила в открытый доступ внутренние документы программы Integrity Initiative, которую правительство Великобритании запустило в 2015 году. Программа была заявлена как часть мер по борьбе с «российской пропагандой», а также «гибридными действиями», к которым якобы прибегает РФ. На эти цели Лондон выделяет около 2 млн фунтов в год. В документах перечислены известные личности и медийные персоны, которые помогали Лондону вмешиваться во внутренние дела целого ряда государств, заставляя их держаться антироссийского курса.

Суть программы заключалась в том, чтобы создавать так называемые кластеры из различных общественных деятелей, медиаперсон, правозащитников и «лидеров мнений», которые должны были поддерживать антироссийскую риторику в своих странах. На поддержание этих кластеров британский МИД Великобритании  тратит до 2 млн. фунтов стерлингов в год.

В выложенных в открытый доступ документах фигурируют уже созданные кластеры в таких государствах, как Испания, Франция, Германия, Италия, Греция, Нидерланды, Литва, Норвегия, Сербия и Черногория. Из бюджетных заявок, опубликованных хакерами, следует, что в ближайшие планы Лондона входит создание подобных групп влияния в Латвии, Молдавии, Чехии, на Украине и в других странах.

«Вся работа ведётся через тайные контакты в посольствах Великобритании, что даёт основания подозревать британские власти в использовании подобных предлогов для создания глобальной сети информационного влияния и политического вмешательства в дела других государств», — указывает Anonymous в пояснении к документам.

В последнем «шпионском» скандале с выявлением российских агентов в Австрии, также довольно быстро обнаружились «уши» Великобритании. Именно разведывательные службы Соединенного Королевства, как стало известно,  попытались через слив информации австрийским коллегам внести проблемы в слишком дружественные отношения Австрии и России.

А в настоящий момент, как пишет газета Daily Telegraph со ссылкой на источники, британская служба внешней разведки МИ-6 пытается помешать президенту США Дональду Трампу рассекретить документацию по приписываемому России вмешательству в американские выборы. По данным издания, в Лондоне опасаются раскрытия роли Британии в инициировании самого антироссийского расследования, поскольку «многие из его ключевых фигур происходят из Великобритании, а их встречи проходили на территории Соединенного Королевства».

Схватка с мировым финансовым интернационалом

Почему же именно Британия сейчас принимает на себя роль уже открытого главного врага России? По-видимому, потому, что с этой задачей не вполне справились США. Поражение демократов-глобалистов на президентских выборах 2016-го года показало, что в Соединенных Штатах существуют мощные пока еще силы, чьи интересы коренным образом отличаются от мировой финансовой верхушки. Представители американского национального капитала все еще надеются вложить его в процветание своей страны, для чего к власти был приведен Дональд Трамп.

И хотя влияние глобалистов в США еще достаточно, чтобы принудить и Трампа проводить антироссийскую политику и даже вводить против России санкции, сам американский президент в этом направлении инициативы не проявляет и явно не стремится быть на первых ролях. Фактически, после ухода из Белого Дома демократов, которые и разожгли украинский кризис, конфликт этот остался безхозным. В Европе жертвовать чем-либо и нарываться на серьезное ухудшение отношений с Россией ради Украины никто не готов. А Соединенные Штаты под руководством Трампа, ставящего в приоритет внутриполитические задачи, в последнее время уделяют слишком мало внимание украинскому вопросу.

Очередным печальным подтверждением этому стал и недавний «катерный» инцидент. В течение нескольких часов, пока российские пограничные катера блокировали, а потом конвоировали украинский флот у Керчи, украинцы жаловались на «бесчинства» россиян непосредственно Трампу через твиттер.

Только на следующий день президент США счел нужным заявить, что ему «не нравится то, что происходит между Украиной и Россией и он надеется, что это как то прекратится».

Оцените эти слова хотя бы на фоне заявления официального представителя канцлера Германии Штеффена Зайберта, который признал применение оружия россиянами «неоправданным» и потребовал, чтобы Россия вернула Украине корабли и экипажи.

Столкнувшись с противодействием американских националистов, которые больше не хотят строить единую глобальную экономику в ущерб собственной стране, мировому финансовому правительству пришлось выдвинуть не первую роль именно свою старую столицу – Лондон.

Перед Британией не стоит задачи вернуть былое промышленное или военное могущество. На это в настоящий момент смешно даже рассчитывать.

Зато за Великобританией стоит настоящая сила огромных денег, чудовищной массы спекулятивных капиталов. Тех самых капиталов, которые могут в момент обесцениться во много раз в течение назревающего экономического кризиса. Превратив Британию в заурядный и довольно бедный остров, жители которого и прокормить сами себя не в состоянии.

В мировой политике происходит в настоящий момент именно то, чего Англия боялась и чему пыталась противостоять в ходе всей своей истории – сближение России с Германией. Именно стравливание этих стран между собой ради их взаимного уничтожения и было целью Британии в обеих прошедших мировых войнах. Если же этот альянс наконец состоится то для Великобритании не останется места в европейской политике – ее влияние будет сведено к нулю. Прочная связка российских ресурсов и европейских технологий вообще мало кому оставляет шансы в мировом экономическом соревновании, разве что Китаю.

Вообще в предстоящих и неизбежных катастрофических для капиталов событиях выживут и продолжат существование только те страны, которые владеют реальными ресурсами и чья экономика опирается на производство и технологические преимущества.

капиталы, составляющие в настоящий момент основу мощи такой страны как Британия, могут потерять значение.
Поэтому главные задачи Великобритании, вернее стоящих за ней мировых финансовых спекулянтов это успеть ограбить кого-то для того, чтобы за счет полученных ресурсов пойти на следующий цикл оборота спекулятивных капиталов.

Это уже удалось сделать как минимум один раз тридцать лет тому назад, когда мировую экономику, основанную на обороте спекулятивных капиталов от уничтожающего кризиса спас развал Советского Союза.
Ресурсы, стоимостью в триллионы долларов и фунтов, вывезенные за бесценок с просторов СССР влились в экономику Запада. Как и деньги, полученные постсоветской олигархией за распродажу этих ресурсов.

Учитывая сколько денег было вывезено конкретно в Британию, сколько недвижимости приобретено и сколько самих «новых русских» и их детей осели в Туманном Альбионе, Британию можно назвать одним из главных интересантов в развале СССР. Причем, прибыль от этого развала Англия получила, едва ли не большую, чем США.

Как до этого, кстати, и от неучастия России в переделе мира по результатам Первой Мировой войны. И во Второй Мировой войне, не прими Гитлер решения о нападении на СССР, Великобритания вряд ли имела шансы на победу в ней без участия США.

Новое – хорошо проверенное старое

Вывоз российскими нуворишами и чиновниками, кстати, капиталов и детей в Британию, который приобрел в 90-е начало 2000-х значительные масштабы в каком то смысле превратил Россию в некую колонию  Великобритании, которую британские подданные беззастенчиво грабили по давней традиции.

Вызов, который был брошен Россией архитекторам глобального однополярного мира, которые как видно уже, опираются больше на Британию, чем на США, был воспринят как оскорбление со стороны слабейшего.
Более того, Россия, обладающая запасами ядерного оружия и наиболее боеспособной в Европе армией, все равно рассматривается англичанами как жертва.

Наиболее доступная жертва, за счет которой в очередной раз можно поживиться.
Ведь вывоз российских капиталов в Британию и неумное их распихивание по оффшорным зонам, то есть по надзор Британии, дает англичанам огромные возможности для шантажа владельцев денег и влияния через них на российскую внешнюю и внутреннюю политику.

Причем влияние, как уже видно, имеет целью не просто смену власти в России на более устраивающую «мировое правительство», а полное уничтожение российского государства с разделом его остатков.
Именно так Великобритании два раза за последние сто лет удалось получить немыслимые сверхприбыли – за счет разрушения России.

И нет никаких оснований для того, чтобы не попробовать в третий раз провернуть тот же фокус.
Россия, которая не хочет становиться винтиком мирового глобального механизма под управлением британской короны и «британского», а вернее «мирового» капитала – представляется не просто опасной, а кровным, смертельным врагом, способным разрушить и весь замысел «мирового правительства».

Украинское направление выбрано Британией как одно из самых болезненных и слабых мест в российской политике.
Через давление на него возможно нанести России наибольший внешнеполитический и экономический ущерб.
В связи с этим, скорее всего, мы и наблюдаем переподчинение высшей украинской власти и уход от США под покровительство Великобритании.

Для нынешних деятелей украинской хунты наиболее остро стоит задача не сохранения власти даже, а безопасного убежища для них самих, детей и, главное, награбленных капиталов. И лучшего места для этого, кроме Британии, не найти. Поэтому они будут вынуждены согласится на любое требование британской стороны, ради заветного убежища после того, как выполнят все «поручения».

Будь то очередная атака на Донбасс, прямое нападение на Россию – последствия для украинского государства и населения мало заботят тех, кто сейчас распоряжается его жизнями.

Главная задача Великобритании и, как неоднократно озвучивали украинские политики, Украины – нанесения максимального ущерба России. Причем, с точки зрения Британии, ущерб этот может быть достигнут и ценой уничтожения украинского государства и каких угодно масштабов катастрофы на ее территории.

Надежды, что Россия не выдержит экономического, внешне и внутриполитического давления и в очередной раз лопнет, обогатив условных «ротшильдов» оправдывают сколь угодно враждебные действия против нее.

Именно поэтому в действиях, которые совершали возле Керченского пролива украинские «хрюксмарин», с точки зрения внешнеполитической видно, прежде всего, намерение инициаторов провокации раздуть скандал, прикрыть переброску в Черное море британского флота и… сорвать предстоящую встречу Путина и Трампа. И здесь виден почерк уже не пресловутого Госдепа, а именно Великобритании, которой сближение США и России нужно меньше всего, так как ломает все планы по построению единого глобального мира под своей властью, вернее под властью. Мирового финансового капитала.

Единственное, что может радовать в этих событиях, это то, что Британия в данной конфронтации открыто выступает главным врагом России. Это дает основания надеяться, что последствия такого взаимодействия будут менее катастрофичными, чем в те разы, когда Великобритания была союзником России.

Юрий Барбашов

Tags: Новый Мировой Порядок, Россия - Украина, Россия-Запад, информационная война, политический анализ, русофобия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments