February 4th, 2021

Избиение журналиста: разбор

Как побили фейкового журналиста. Разбираем по порядку. Внимательный зритель может заметить, что никакую пресс-карту он не предъявлял сотруднику полиции. Зачем соврал в интервью (0:30)? Да и какая у него пресс-карта? Он сам придумал и назвал себя СМИ "Real View" c 37 подписчиками в инстаграме и около 3000 на ютубе. Сайта нет, регистрации как СМИ я тоже не обнаружил. Ну, а про главное правило работы на таких акциях: не мешать полиции — он вообще не слышал, судя по всему. Зато в его фейсбуке узнал, что он фанат Навального, Соболь, Либертарианской партии, Гудкова, "Нового величия" и проекта sota, который по счастливой случайности снял самое лучшее видео его "избиения". Это те самые кадры, которые сейчас распространяют (в этом видео они в самом начале). Да и оговорочка "Мы вместе с активистами" (0:36) — не оговорочка. Активист. Провокатор. Уверен, что его фото, где он кричит и корчится, будут во всех "честных" СМИ. Выглядит сильно! Но стоит чуть ковырнуть, а там черт-те что и пахнет совсем не журналистикой.

Главные фейки по суду над Навальным

1. О судьях Навальнисты и сочувствующие в течение дня выкатили целый букет фейков про судей и суды. Утром Иван Жданов выдал двойной фейк: что судья Окунева якобы отказалась вести заседание из-за сочувствия к Навальному, и что председателя Симоновского суда Детишина отправили в отставку из-за замены ее на Репникову. Окуневу заменили из-за бизнес-связей семьи с ФСИН, что абсолютно корректно. Детишин же заявление об отставке написал еще в январе в связи с истечением срока полномочий. В качестве вишенки на торте навальнисты еще и распространяют фейковое фото Репниковой - на самом деле это фото тверской судьи Натальи Булыгиной. 2. О коме и лечении Центральный фейк и адвокатов Навального и хомячков и его самого - якобы злые ФСИНовцы сажают его в тюрьму за то, что он не отмечался, находясь в коме. На самом же деле, и это четко звучало во время разбирательства, Навальный только за первую половину 2020 года совершил достаточно нарушений, чтобы поднимать вопрос о замене условного срока на реальный. Что характерно, Навальный на вопрос о том, предупреждали ли его при каждом нарушении о возможности замены наказания, мастерски (на самом деле нет) уходит от ответа. Потому что сказать-то нечего. 3. О заголовке RT. Под конец дня ручной журналист Навального Плющев решил растиражировать откровенный фейк, сварганенный на скорую руку в дебрях Двача - якобы в URL трансляции RT инфа о приговоре на 2,5 года была еще до решения суда. На самом деле и URL другой, и срок другой - 2 года и 8 месяцев после учета домашнего ареста.