March 5th, 2021

Парадигмы послания

Перенос сроков послания президента сам по себе значимый фактор для анализа происходящих в Системе процессов. Думается, что текущие процессы актуализировали необходимость корректировки ключевых смыслов послания и выбранных подходов. Именно ими, а не внутриэлитными противостояниями в значительной степени объясним перенос. Представляется, что парадигма послания будет в значительной степени социальной, а не антипротестной. В обществе высок запрос на расширение социальной помощи государству. Опросы "ФОМ" показывают высокий уровень социальной тревоги, это означает, что люди не воспринимают свою жизнь как стабильную и хотят от государства больших гарантий. Государство в восприятии граждан – главный политический и экономический субьект, который определяет всю социальную жизнь. Соответственно, в обществе в период кризиса (пандемия и экономическая ситуация) логично обостряются запросы на увеличение роли государства и повышения ее эффективности. Другой – не менее значимый аспект: внешняя политика. Как должна отнестись Система к усилению попыток США давить на Россию. Те же соцопросы показывают, что в российском обществе преобладает запрос на мирное сосуществование с Западом, но тезис о необходимости сохранить международную субьектность – не вызывает сомнений. Соответственно, выбранная линия на отсутствие конфронтации и посылы на мирное сосуществование при сохранении потенциала России как геополитического центра силы представляется правильной.

Хотят ли русские войны

Хотят ли русские войны, вопрос риторический, но вместе с тем актуальный и провокационный, что, конечно, понимает Игорь Минтусов, взявшийся размышлять о нем в Кремлевском безБашеннике. Конечно, ни ядерной, ни гражданской никто не хочет, кроме совсем больных. Но война – войне рознь, как и русские – русским. Если война или военная спецоперация сулят очевидную победу с политическими дивидендами или, по крайней мере, не влекут за собой неприемлемых ответных санкций, то в этом случае такая гибридная война зачастую рассматривается как продолжение политики иными способами. Когда говорят, что Сталин не хотел войны, то забывают добавить, что он не хотел такой войны, которая была навязана оппонентом и началась по сценарию врага. Но, например, война с белофиннами планировалась и началась не по инициативе партнеров, а в рамках советского военно- политического проекта, хотя и представленного как оборонительный. В ту же Сирию российские войска зашли воевать вполне инициативно, а не в ответ на прямую агрессию: очевидно, что необходимость участия в этой войне связывалась с отстаиванием геополитических интересов. То же самое – с Афганистаном, Кореей, десятками других вооруженных конфликтов по всему миру. Американцы тоже ввязываются в войны и спецоперации почем зря и повсюду, где перестают работать обычные средства достижения целей. Конечно, американцы не хотят большой войны, но малые считают вполне допустимыми. Так сложилось, что мир продолжают сотрясать противоречия, которые зачастую по-прежнему выливаются в стрельбу и взрывы, как бы великие державы ни говорили про мир во всем мире. Россия в этом плане отличается от внешних партнеров, пожалуй, тем, что у нас испокон веку больше, чем у них, говорится про приверженность миру, но при этом войны идут не только за внешним периметром, но не прекращаются и внутри страны. То Гражданская, то Великие репрессии, то развал Союза, то кровавый октябрь 1993-го, то криминальные войны лихих 90-х, то протесты в формате противостояния власти и оппозиции, то недовольство народа и ответное закручивание гаек государством. Сам президент однажды в сердцах сказал, что в России власть всегда недопустимо жестоко обращалась с народом. Однако мало что изменилось и сегодня. Цена человеческой жизни по-прежнему мала, а принцип народосбережения, о котором говорил Солженицын, остается на бумаге да в забытых лозунгах. Доминирование силового блока создает ощущение того, что страна превращена в полувоенный лагерь с упрощенным применением законов. Русские, конечно, не хотят ни войны, ни удушающих приемов бюрократической системы. Но власть не может отказаться от таких опций из-за просчитанных ею рисков разбалансировки модели

Корпорация КПРФ

КПРФ превратилась в бизнес-корпорацию, топ-менеджмент которой занят двумя жизненно важными задачами: максимизацией личной прибыли и борьбой за престол. Причем участники состязания за власть выбрали разные модели поведения в этой борьбе. Рашкин агрессивно заигрывает с навальнистами, в надежде нанесением репутационного ущерба свалить Зюганова, наивно полагая, что в этом случае ему (Рашкину) дадут рулить партией. Афонин выбрал пассивную тактику - осторожен, старается соблюдать нейтралитет и выражать лояльность Зюганову, ожидая пока тот уйдёт на пенсию по старости. Зюганов же в основном молчаливо созерцает на беспорядок в своей партии и ждёт, когда силовики, словно волшебники в голубом вертолёте, прилетят и разгребут авгиевы конюшни КПРФ.

В обозримом будущем никакого реального улучшения жизни пенсионеров не будет

Не будет качественного, а не индексационного роста пенсий, не будет снижения пенсионного возраста. Сборы налогов паритетно снизили поступления в Пенсионный фонд и федеральный бюджет РФ, при этом федеральный бюджет должен увеличить количество дотаций в ПФР, потому что его обязательства гарантированы и не могут быть снижены. И принципиально здесь ничего не поменяется, даже если снимут все санкции, нефть снова прыгнет за 100 долларов, а ковид залезет обратно в летучую мышь. Просто объемы обязательств пенсионного фонда настолько высоки, что распределительная пенсионная система с ними не справится в принципе ни при каких более иди менее реалистичных, пусть и самых оптимистичных сценариях развития экономики. Нужна кардинальная пенсионная система

В России намечаются новые протесты

🩲🥋 Протестные штабы анонсируют оживление повестки весной этого года: сторонники Алексея Навального объявил новые акции в поддержку оппозиционера, но подробностей проведения акций пока не раскрывают. Отмечается, что повторный анонс протестов используется для настройки аудитории и для проверки реакции президента Путина, пытающегося задать свой вектор весенне-летней повестки. Несистемная оппозиция накачивает запрос на перемены в обществе, в то время как часть депутатов от КПРФ пытается перехватить протестную повестку Навального. Сам Навальный на данный момент находится в следственном изоляторе №3 «Кольчугино» во Владимирской области до вступления в силу приговора по делу о клевете на ветерана. Благодаря Навальному, успевшему менее чем за месяц после прилета «подмочить» репутацию РФ на всех фронтах, «чаепитие с Памфиловой» определило установку на выборный сезон: «выборы должны проходить без сучка и задоринки». В дополнение к изменению электоральных установок тема Навального затронула вопросы здравоохранения и вакцинации, поставив под удар «президентское гибридное оружие» и саму поставку вакцины в развитые страны. Пока Алексей Навальный находится в изоляторе, а штабы оппозиции повсеместно зачищаются, Министерство юстиции включает профсоюз «Альянс врачей» в список иностранных агентов. «Огонь по штабам» оппозиции сопровождает информационная атака по оппозиционной журналистике: в сети раскручивается дискредитирующая расследовательскую журналистику информация о том, что британские власти являются бенефициарами громких антикоррупционных расследований и полностью контролируют крупную сетку российских СМИ. Если данная информация подтвердится, то иностранный след в российских протестах обретёт доказательную базу, что придаст легитимности системным ограничениям и сделает безальтернативным план «Крепость»

Как победить Антироссию

Каждому «незашоренному» очевидно – с 1991 года бывшая юго-западная окраина Руси (еще позже – УССР) типа «незалежна» Украина превращалась ее правителями (тогда еще внутренними) в Нероссию, а уже с 2014 года отмайданенная западная колония ее правителями (внешними) превращена в Антироссию.

Collapse )